Юрий Баранчик: Итоги СВО-недели: Добропольский узел и крымская логистика

Итоги СВО-недели: Добропольский узел и крымская логистика

Минувшая неделя имеет два очевидных узла событий. Первый – Донбасс, где российское командование продолжает создавать для ВСУ сразу несколько кризисных направлений вокруг Славянско-Краматорской агломерации, чтобы украинская оборона была вынуждена реагировать не на один прорыв, а на последовательность взаимосвязанных угроз.

Про Константиновку сообщалось раньше. Добропольское направление в этом смысле становится продолжением той же логики. В полосе группировки «Центр» задействованы значительные силы 2-й и 51-й общевойсковых армий, а также часть подразделений 41-й армии. При этом речь идёт не о красивом танковом рывке, а о наращивании штурмовой пехоты, БПЛА, связи, РЭБ, малых групп и попыток просачивания в украинские боевые порядки. Темпы продвижения замедлились, но активность не снята: ВС РФ, судя по всему, готовят следующий этап давления, а не отказывается от замысла.

Слабое место этой схемы тоже видно. Российское наступление всё чаще выглядит не как непрерывная операция, а как серия рывков с паузами на ротацию, накопление и перегруппировку. Это означает, что сил хватает на давление, но не всегда хватает на одновременное решение всех задач: Константиновка, Часов Яр, Дружковка, Доброполье, дальнейший выход к Краматорску и Славянску требуют не только пехоты, но и устойчивой оперативной механики. Поэтому самый важный вопрос — не «возьмут ли Доброполье», а сможет ли российское командование синхронизировать действия «Центра» и «Юга» так, чтобы украинская оборона начала ломаться как единая система, а не просто отходила с отдельных участков.

Доброполье важно именно как элемент южного охвата Краматорска. Если наши войска выйдут к дороге Доброполье — Краматорск, это облегчит давление на Дружковку и снизит риск украинских контрударов по левому флангу группировки «Юг». Но здесь есть развилка. Либо 51-я армия продолжит давить на Доброполье, увеличивая глубину охвата. Либо её начнут разворачивать к Дружковке, чтобы быстрее подойти к Краматорску с юга. Второй вариант выглядит оперативно соблазнительнее, но он же требует большей устойчивости, которой у сильно напряженной штурмовой армии может не оказаться.

Второй узел событий уже традиционно возник на выходных — удары Украины по крымской логистике. В ночь на 21 июня украинские беспилотники атаковали Крым и Кубань, после чего на полуострове потребовалось ввести ряд ограничений по топливу и электричеству, возникли сбои в расписании поездов и т.д.

Здесь важна не сама новость об очередном налёте. Важна структура целей. Украина бьёт не «по Крыму вообще», а по узлам, которые превращают полуостров из тыла в рабочую военную базу и дееспособную экономику. Вывод отсюда простой. Украина сейчас вряд ли готовит классический контрнаступв стиле 2023 года. Для этого нужны крупные ударные группировки, защищённые от дронов, артиллерии, разведки и ударов по ближнему тылу. Таких условий пока не видно. Но Киев пытается сделать другое: превратить российскую логистику юга в постоянно ремонтируемую, перегруженную и нервную систему, где любое крупное перемещение требует больше времени, охраны, топлива, ПВО и резервных маршрутов.

В итоге обе стороны действуют зеркально. Россия на Донбассе пытается перегрузить украинскую оборону серией наземных кризисов: Константиновка, Доброполье, Дружковка, Краматорск. Украина на юге пытается перегрузить российскую логистику серией ударов по мостам, портам, топливу и коммуникациям. Это одна и та же логика: сломать не фронт как линию на карте, а способность вовремя закрывать дыры.

Главный вопрос второй половины 2026 года — у кого быстрее начнёт сбоить система. Если у Украины не хватит резервов для закрытия Донбасса, падение отдельных городов может перейти в распад всей южной оборонительной дуги Славянско-Краматорской агломерации. Если у России начнут системно проседать южные коммуникации, то даже успешное наступление на Донбассе будет оплачиваться растущей уязвимостью южного театра.